1. Skip to Menu
  2. Skip to Content
  3. Skip to Footer
Viernes, 29 de Marzo del 2024
| 6:29 am

Síguenos en Las Americas Newspaper Facebook Las Americas Newspaper Twitter Las Americas Newspaper Google Plus

Grupo que busca destituir a Arpaio

El grupo de Arizona que busca destituir al controvertido alguacil del condado de Maricopa, Joe Arpaio, continúa con sus esfuerzos por reunir las firmas necesarias para reclamar la celebración de una elección especial, pese a la demanda interpuesta para tratar de detener este proceso. “Seguimos trabajando cada día y los voluntarios están recaudando firmas”, confirmó Lilia Álvarez, representante de Respect Arizona, el grupo responsable de esta iniciativa con la que se pretende lograr la destitución de este policía, de 80 años de edad. A principios de este mes, esta organización anunció haber recaudado 120.000 firmas válidas de votantes registrados, aproximadamente un tercio de las 335.000 requeridas para iniciar el proceso de destitución de Arpaio. Este hombre, de 80 años de edad y natura de Springfield (Massachusetts), lleva desde 1992 al frente de la Policía del condado de Maricopa, donde vive más de la mitad de toda la población de Arizona. El alguacil del condado Maricopa, que resultó reelegido por sexta vez consecutiva el pasado noviembre, es conocido por su mano dura contra la inmigración indocumentada y son frecuentes las redadas en negocios locales donde se arresta a trabajadores “sin papeles”. Además, la oficina del “sheriff más duro del Oeste”, tal y como se le conoce, es el único departamento policíaco en Arizona que aplica la ley estatal “anticoyote”, que autoriza a detener y presentar cargos contra indocumentados que admitan haber pagado dinero para ser traídos de manera ilegal a EE.UU. Los esfuerzos de Respect Arizona para destituir a Arpaio de su puesto no han sido bien recibidos por todos. El pasado jueves un grupo conservador presentó una demanda con la intención de detener este proceso, que a su juicio es inconstitucional. La agrupación Ciudadanos para Proteger los Resultados Electorales Justos, representada por el abogado Larry Klayman, considera que el actual movimiento en contra de Arpaio no tiene fundamento. Su argumento es que la Constitución del estado de Arizona exige que hayan pasado al menos seis meses desde el inicio de un mandato antes de que se pueda impulsar un proceso de destitución en contra de un político electo. La demanda de esta organización no cita expresamente a Respect Arizona, y sólo pide que se detenga el proceso de destitución puesto en marcha en contra de Arpaio. “Yo he estudiado leyes y también la Constitución de Arizona y sabemos perfectamente que este proceso es legítimo”, respondió Álvarez al ser cuestionada sobre esta demanda. “Es absurdo. Esto solo provoca que la gente se avergüence mas del alguacil”, dijo la activista.