Contienda por el Senado en Colorado en 2014: ¿jugará un papel determinante el tema migratorio?

Detalles

Categoría: Inmigración

Publicado el Viernes, 28 Febrero 2014 11:28pm

Por: María Ponce
Washington DC.-

Ayer hubo buenas noticias en Colorado. El congresista republicano Cory Gardner entrará a la contienda por el Senado para enfrentar al senador Mark Udall (D-CO). Esto configura uno de los pocos enfrentamientos en 2014 en los que el tema migratorio podría jugar un papel determinante. Con su creciente población de votantes latinos, Colorado es un interesante referente para la política migratoria durante esta primera mitad del año, así como ocurrió en 2010 cuando el demócrata Michael Bennet fue enfrentado por el favorito del Tea Party, Ken Buck.

El potencial duelo por el Senado en 2014 también ofrece una posible panorama sobre los tipos de contiendas de 2016 de las que podríamos ser testigos en muchos estados en todo el país, cuando los republicanos defenderán 24 asientos del Senado en 2016 –siete en estados ganados por Obama– , mientras los demócratas necesitan defender solamente 10.

Ofrecemos enseguida información relevante de trasfondo. Política migratoria: lecciones del ciclo 2010 en Colorado: En 2010, año en que los republicanos ganaron bastante en todos los niveles, Colorado –junto con Nevada y California– significó un “muro de fuego latino” para los demócratas, lo que les ayudó a conservar el estado. Esto fue debido en gran medida a la distinción entre candidatos demócratas pro reforma, que se apegaron al tema durante sus campañas, y los candidatos republicanos contra la reforma, cuyos puntos de vista de derecha extrema alejaron e hicieron movilizarse a los votantes latinos.

Con base en encuestas de salida, la participación latina subió del 9% del electorado en 2006 al 13% en 2010. De acuerdo con una encuesta en vísperas electorales en 2010 en Colorado llevada a cabo por Latino Decisions, la inmigración fue un importante tema de movilización: 84% de los votantes latinos de Colorado dijeron que la inmigración fue importante, con el 29% que respondió que era “el tema más importante”, 28% dijo que era “uno de los más importantes” y 27% que era “algo importante”. Solamente el 13% de los latinos de Colorado dijo que la inmigración “no era realmente importante” para ejercer su voto en aquel año. Sin sorpresa, entonces el senador Michael Bennet, candidato pro reforma migratoria, vencerá a Ken Buck, un opositor de línea dura a la reforma migratoria, por un arrasador 81%-19%.

El representante Gardner en torno a la inmigración: Las acciones antireforma hablan más fuerte que las vagas palabras: Con la reforma migratoria como un gran tema en este Congreso, ¿de qué lado está Cory Gardner? Inicialmente hablaba sobre la inmigración a veces a favor y a veces en contra, dependiendo de su audiencia. Pero justo recientemente, Gardner se puso en contra del liderazgo de los republicanos en la Cámara sobre sus principios de inmigración, luego de un análisis del periódico Roll Call.

Mientras tanto, su único voto significativo en inmigración durante este Congreso ha sido su voto de apoyo para el extremista Steve King y su enmienda por quitarle los fondos al programa DACA y someter a los Dreamers a deportación. Esto puede ser un gran problema para él en la contienda estatal de Colorado contra el senador Udall, quien apoya fuertemente y es pieza clave de un proyecto de ley de reforma migratoria que aprobó el Senado en junio del 2013.

Por ejemplo, en el propio distrito de Gardner, encuestas que fueron hechas por Magellan Strategies en octubre del 2013 muestran que el 76% de los posibles votantes del 2014, incluyendo un 77% de los que respondieron que eran republicanos, apoyan una legislación de inmigración inspirada en las provisiones del proyecto de ley del Senado.