Se viene el ataque de Estados Unidos los tambores de guerra en Siria

Detalles

Categoría: Washington DC

Publicado el Lunes, 2 Septiembre 2013 3:40pm

Por: Paula T. Castellano
Washington DC-
Estados Unidos ha decidido intervenir militarmente en Siria. Ahora, solamente se trata de que el presidente Obama decida las circunstancias: cuáles son los objetivos políticos de la acción, cuáles los militares, cuándo se lanzará el ataque, cuál será su envergadura, quiénes participarán en el mismo, cómo contendrá Washington las consecuencias del acto militar y cuáles serán los lineamientos legales internacionales con que justificará la intervención.

Así se deduce de una lectura de las declaraciones oficiales desde la Casa Blanca y de la interpretación que de información interna hacen los principales medios de comunicación nacionales. Una sola consideración, no obstante, como se explica al final del análisis, podría impedir que la acción inicie. Sin embargo, advirtió que la Casa Blanca tiene pruebas adicionales a las ya dadas a conocer por testigos de ese ataque químico, un hecho que el presidente Barack Obama fijó como una “línea roja” en el conflicto.

La señal más fuerte del ataque inminente vino de declaraciones del secretario de Defensa Chuck Hagel a la BBC según las cuales las fuerzas armadas están listas para actuar en cuanto el presidente Obama lo ordene. En algunos medios se baraja la posibilidad de que el ataque se lance, sea a toda marcha o en versión inicialmente limitada, ya este jueves 28 de agosto.

Así lo deja entender, por ejemplo, los corresponsales de NBC News predecían el inicio de la ofensiva dentro de las próximas 24 horas, También respondían a algunas de las otras preguntas relacionadas con el ataque, diciendo que se trataría de “tres días de ataques con misiles, quizás comenzando el jueves, en un ataque dirigido más a enviar un mensaje al presidente sirio Bashar el Assad que a derribarlo o destruir sus fuerzas militares”.

Efectivamente Jay Carney, portavoz de la Casa Blanca, dijo este martes que el propósito de tal reacción no sería un “cambio de régimen”, sino “responder a la violación de estándares internacionales”. La decisión estadounidense se basaría en su profundo rechazo al ataque con gas nervioso que el ejército sirio realizó contra su propia población, tratando de erradicar a los rebeldes de las afueras de la capital Damasco, como parte de la guerra civil que se desarrolla en este país árabe desde hace más de un año.

En el ataque, según diversas fuentes, murieron entre 400 y 1,300 civiles víctimas de los síntomas de las ármas químicas, el 21 de agosto. La naturaleza del ataque gubernamental sirio fue casi totalmente confirmada por la organización filantrópica Médicos Sin Fronteras, que opera cuatro hospitales en la zona y que trató a miles de pacientes de síntomas típicos del gas nervioso. Sus conclusiones aún no se han dado a conocer.

El Departamento de Estado por su parte dijo que “está perfectamente claro” que el gobierno de Assad era responsable del ataque, si bien todavía no se había dado a conocer un informe formal de las agencias de inteligencia estadounidenses. Y el vicepresidente Joe Biden anunció solemnemente en una comparecencia pública en Houston que “se ha hecho uso de armas químicas”.