Obama desafía a la oposición republicana al nominar un juez para el Supremo
- Detalles
- Categoría: Nacional
- Publicado el Lunes, 21 Marzo 2016 3:39am
Washington DC.-
Obama eligió a Garland, un juez respetado por progresistas y conservadores, para cubrir la vacante dejada en la máxima corte del país por Antonin Scalia, fallecido el mes pasado. “He elegido a un candidato que no solo está ampliamente reconocido como una de las mentes más brillantes del país en el ámbito legal, sino que además aporta a su trabajo un espíritu de decencia, modestia, integridad, imparcialidad y excelencia”, aseguró Obama en una declaración desde la Casa Blanca junto a Garland.
Desde la muerte de Scalia, los líderes republicanos en el Senado habían amenazado con vetar a cualquier candidato que nominara Obama por considerar que el encargado de elegir un nuevo juez debe ser el próximo presidente, que asumirá el poder en enero de 2017.
“He cumplido con mi deber constitucional. Ahora el Senado debe cumplir con el suyo. Los presidentes no dejan de trabajar en el último año de su mandato y los senadores tampoco deberían”, subrayó Obama.
El mandatario pidió a los republicanos en el Senado ser “justos” con Garland y votar sobre su nominación, porque el Tribunal Supremo “debe estar por encima de la política” partidista. Si los republicanos obstruyen el proceso, eso “provocará un ciclo interminable de ojo por ojo” entre los dos partidos y hará “que sea cada vez más difícil que cualquier presidente cumpla con su tarea mandada por la Constitución”, argumentó Obama.
“La reputación del Tribunal Supremo sufrirá inevitablemente y la confianza en el sistema judicial sufrirá inevitablemente”, agregó.
La respuesta en el Senado no se hizo esperar, y el líder republicano en la Cámara alta, Mitch McConnell, confirmó que bloqueará cualquier votación sobre Garland con el objetivo de que sea el próximo presidente estadounidense quien elija al sustituto de Scalia en la corte integrada por nueve jueces.
“La gente de EE.UU. puede elegir a un presidente que designe a Garland o puede elegir a un presidente que designe a otro candidato diferente. Sea como sea, lo que queremos es dar voz al pueblo” mediante las elecciones de noviembre, argumentó McConnell.